美国中文网报道 联邦上诉法院一个合议庭周日，对司法部要求加州选举官员将数千张邮寄选票单独存放的时间安排、合宪性及法律依据提出质疑。联邦政府怀疑，投下这些选票的人可能不是美国公民。

　　在这场罕见的周末庭审辩论中，第九巡回上诉法院三名法官中的两人，似乎对川普政府10月中旬提起的诉讼持怀疑态度。

　　诉讼指控，加州官员未能在48小时期限内，审查政府从该州选民名册中标记为可能属于非公民的两万个姓名。

　　川普政府要求一名联邦法官下令，在这些选民的移民身份得到核实之前，州政府不得计入他们的选票。

　　地区法院法官将听证会安排在10月27日，即案件分配给该法官数天之后。但联邦政府向第九巡回上诉法院提起上诉，要求加快作出决定。

　　司法部律师马修·唐纳利（Matthew Donnelly）告诉合议庭，加州“允许非公民违反本州法律投票”，正在造成无法弥补的损害。

　　他说：“这种损害是不可逆转、无法挽回的。”

　　川普政府今年将识别非公民选民列为优先事项，尽管非公民投票的情况极为罕见。

　　由川普任命的巡回法院法官马克·贝内特（Mark Bennett）质疑，在下级法院尚未作出裁决前，上诉法院是否拥有审理此案的管辖权。

　　唐纳利主张，下级法院法官安排的时间表过于缓慢，实际上相当于拒绝政府的请求，因为州选举官员每天都在处理数千张邮寄选票。

　　由前总统乔·拜登（Joe Biden）任命的法官加布里埃尔·桑切斯（Gabriel Sanchez）则质疑，联邦政府是否违反了《宪法》第十修正案，实际上是在强令州政府执行一项将非公民投票列为轻罪的联邦法律。

　　唐纳利表示，联邦政府只是要求加州执行其自身同样禁止非公民投票的法律。他主张，加州拒绝按联邦要求，将有关选票单独存放以供审查，是在“阻碍”禁止非公民投票的联邦法律实现其目的。

　　贝内特表示，美国《宪法》的“选举条款”赋予州议会决定国会选举时间、地点和方式的权力。

　　贝内特说，行政部门可能“对州政府的做法不满意，也不喜欢其实施方式”，但根据选举条款，州政府有权决定这些事项，包括如何处理任何非公民选民的问题。

　　代表洛杉矶县书记官迪恩·洛根（Dean Logan）的律师塞思·瓦克斯曼（Seth Waxman）表示，联邦政府的名单不可靠，将选票单独存放并进行审查，实际上会剥夺数千名合资格选民的投票权。

　　瓦克斯曼说，即使选务人员对预计收到的275万张邮寄选票，每张只花三分钟与政府名单进行核对，也需要14万个工时，相当于大约16年的工作时间。

　　瓦克斯曼援引洛杉矶县工作人员对川普政府名单中200条记录进行的一项审查。

　　助理登记及记录官莫妮卡·弗洛雷斯（Monica Flores）在提交法院的文件中表示，抽查样本包括已经取消或处于非活跃状态的选民登记、没有投票记录的人，以及看起来出生于美国的选民。文件指出，出生于美国“是具有公民身份的有力证据”。

　　代表加州州务卿雪莉·韦伯（Shirley Weber）的律师萨姆·西格尔（Sam Siegel）表示，如果川普政府不同意加州管理选举的方式，可以要求国会修改相关程序。

　　西格尔说，联邦政府没有提供任何可信证据来支持其怀疑。

　　他告诉合议庭：“这既没有法律依据，也没有事实依据。我们根本不同意非公民正在投票这一前提。”

　　不过，由川普任命的法官帕特里克·布马泰（Patrick Bumatay）表示，确保只有合资格公民投票，符合所有人的利益。他认为，批准政府提出的紧急命令请求，可能有助于厘清情况。

　　布马泰对西格尔说：“如果没有禁令，你们就永远无法知道”是否存在这种情况。

　　贝内特表示，合议庭将争取尽快作出裁决。

　　（编辑：鄢田）