美国中文网报道 司法部周四提起诉讼，要求联邦法院在现任共和党国会参议员丹·沙利文（Dan Sullivan）下个月中期选举中落败的情况下，阻止或推迟阿拉斯加州认证该席位的选举结果。这场角逐被广泛视为可能决定下届参议院控制权归属的关键选战之一。

这是川普政府司法部试图介入州级选举事务的最新举措。诉状称，选票上另一名候选人丹尼尔·J·沙利文（Daniel J. Sullivan）的姓名与现任参议员相近，可能误导选民，影响最终结果。

川普政府请求法院下达禁令，要求在同时满足以下两个条件时，阻止阿拉斯加州认证选举结果：一是现任参议员沙利文未能胜选；二是若将所有投给丹尼尔·J·沙利文的选票改计给现任参议员，并按该州的排序选择投票规则重新计票，现任参议员本可胜出。

第二位“沙利文”的参选已引发争议及法律纠纷。共和党人指称，此人意在搅局，利用姓名相近制造混淆。

总统川普周五表示，他亲自指示司法部提起这宗诉讼。他在抵达佛州不久后对记者说到：“是我下令这么做的。”

川普本周早些时候曾暗示，政府可能就此采取法律行动。他在Truth Social上的一篇帖子中将选票上出现第二位“沙利文”称为选举舞弊。

川普写道：“法院竟然没有阻止这场骗局，这太荒谬了。哪怕只是1%、2%或3%的选票，都可能改变最终结果。”他还表示，政府正在研究“强有力的法律手段”，以将其所称的“虚假”候选人从选票上剔除，并追究民主党人所谓“干预选举”的责任。

本月早些时候在阿拉斯加州瓦西拉（Wasilla）举行的一场集会上，川普也曾提出类似指控。他说道：“这纯粹就是作弊。他们找了个也叫‘丹·沙利文’的人，推他出来参选，就是为了制造混乱。”

司法部在最新诉状中援引了一部规范各州选民登记程序的联邦法律，依据其序言中有关保护“选举过程完整性”的表述，主张联邦法院拥有干预的法定权力。

诉状称，当联邦公职选举的认证受到这类“毫无诚意的参选行为”影响时，联邦政府本身也遭受了损害，因为这削弱了公众对联邦政府构成及其运作方式的信心。

圣母大学法学院选举法专家穆勒（Derek Muller）接受CNN采访时表示，这起诉讼所依据的法律理论“非常奇特且罕见”。他同时指出，从实际操作层面看，目前尚不清楚法院应如何按照司法部提出的方式介入。

阿拉斯加州采用初选前四名晋级、大选实行排序选择投票的制度。初选中，所有候选人不分党派同台竞争，得票最多的四人晋级大选。

大选中，选民可按偏好顺序为候选人排序。若首轮计票中无人获得过半数的“第一选择”选票，得票最少的候选人将被淘汰，其选票则按选民标注的后续顺位，转计给尚未被淘汰的候选人。这一过程逐轮进行，直至产生胜者。

司法部主张，原本打算支持现任参议员的选民，可能因姓名混淆，将丹尼尔·J·沙利文排在现任参议员之前，甚至未将现任参议员列入排名。诉状称，这可能导致投给丹尼尔·J·沙利文的选票，在后续计票轮次中转向民主党候选人佩尔托拉（Mary Peltola）。

诉状认为，即使多数选民原本希望支持现任参议员，也可能因另一位“沙利文”的出现，最终让佩尔托拉获胜。

不过，选票上两人的身份标注有所区别。记录显示，丹尼尔·J·沙利文虽为注册共和党人，但州选务部门印制的大选选票并未标注他的党派归属；现任参议员丹·沙利文则被标注为“注册共和党人”和“现任者”。

此前的初选结果显示，现任参议员沙利文获得68,726票，丹尼尔·J·沙利文获得4,107票。

尽管阿拉斯加州的民调数据有限，但多方分析显示，沙利文与佩尔托拉之间的竞争十分激烈。民主党若想在11月夺回参议院控制权，需要在全国净增四个席位，阿拉斯加州正是该党重点争夺的少数目标州之一。

编辑：陈晓默