美国中文网报道 总统川普推出的旨在吸引外国富裕投资者的“金卡”（Gold Card）项目，在法律界面临严重的信任危机。据《华盛顿邮报》报道，专为高净值人士提供咨询的美国移民律师群体，正越来越频繁地警告潜在申请人避开该项目，甚至有律师以合规风险为由拒绝代理此类案件。

引发业界担忧的核心在于，该项目缺乏国会立法的支持，仅靠行政指令运行，法律基础脆弱。

曾在1996年担任第一夫人梅拉尼娅（Melania Trump）移民代理律师的怀尔德斯（Michael Wildes）对该项目持强烈批评态度。《华盛顿邮报》报道称，怀尔德斯及多位同行已明确拒绝代理已经提交了该签证申请的客户。

怀尔德斯表示：“由如果我接受他们的委托协助申请，那将是不符合职业道德的。”

移民律师贝拉尔迪（Rosanna Berardi）做出了同样的决定。她透露，虽然接到了不少感兴趣的咨询，但她已“出于职业考量决定不承接此类案件”。她解释道：“作为移民法律顾问，我们的首要职责是维护客户利益。因此，我们认为不宜向客户推荐这样一个在法律层面存在重大不确定性、且伴随巨大财务风险的项目——即便客户本人已明确表达了想要推进申请的意愿。”

川普政府于去年12月正式启动了“金卡”签证计划。根据官方网站说明，申请人必须首先支付1.5万美元的不可退还的国土安全部（DHS）处理费；在通过背景审查后，向指定基金或机构“捐赠”100万美元。作为回报，政府承诺将以“创纪录的速度”赋予申请人以EB-1（杰出人才）或EB-2（专业人才）签证类别的合法永久居民身份。

但律师们指出，“金卡”本身并非一个独立的法定签证类别，而是依附于现有的EB-1或EB-2系统。这导致该项目一旦面临法律挑战或政府换届，仅凭一项行政命令便可被轻易废止。

目前，包括美国大学教授协会在内的多个团体已就该项目提起诉讼。

此外，该项目在宣传中的诸多承诺也遭到质疑。移民律师沙阿（Mona Shah）目前正代理两名分别来自尼日利亚和巴基斯坦的客户。她表示，法庭文件显示该项目关于“快速审批”的承诺可能存在“虚假宣传”。尽管她已提前告知客户，申请最终可能无果而终，但由于长期受到美国旅行禁令等政策限制，这些客户仍愿意“花钱买一个机会”。

还有移民律师向客户详细比较了“金卡”与EB-5投资移民项目的利弊，指出EB-5仅需投资80万美元即可覆盖配偶及未成年子女，而“金卡”除100万美元初始投资外，每增加一名家庭成员还需额外追加100万美元投资。律师同时强调，EB-5项目受国会立法保障，而“金卡”缺乏明确法律依据，面临诉讼及被行政废止的风险；此外，针对金卡项目所宣传的税收优惠，律师指出，无论是金卡持有者，还是EB-5项目的获批者，其全球收入均须依法纳税。

据称，大多数客户在了解了两者区别后，最终会选择传统的EB-5项目。

在上周提交的一份法律文件中，国土安全部披露：自项目启动以来，仅有338人提交了初步申请意向，其中只有165人实际支付了1.5万美元的预处理费。

该文件显示，官方迄今为止仅批准了一人的“金卡”签证申请，但未公布该获批者的任何具体身份信息。

编辑：陈晓默