美国中文网报道 司法部周二在一份提交给联邦法院的文件中表示，国土安全部长诺姆（Kristi Noem）最终批准将一批被驱逐者送到萨尔瓦多。这一声明发布之际，地区法官博斯伯格（James Boasberg）仍在调查川普政府是否违反了他在3月中旬发布的暂停遣返命令。博斯伯格此前指出，他曾口头要求政府在必要时让已经起飞的航班返航，并批评政府“故意无视”法官命令。

司法部在文件中辩称，本届政府“没有违反”博斯伯格的命令，认为“没有必要或不宜采取进一步的诉讼程序”。然而，文件也首次明确了国土安全部和司法部内部在不让遣返航班返航的决定过程中所涉及的人员。

根据周二提交的文件，博斯伯格发布裁决后不久，司法部官员恩赛恩（Drew Ensign）立即将命令传达给国土安全部及司法部高层。随后，副司法部长布兰奇（Todd Blanche）和前首席副司法部长博夫（Emile Bove）就遣返处理方式向国土安全部代理总法律顾问提出有关建议。

根据文件，代理总法律顾问随后向诺姆汇报，并由她裁定：对于在法院命令下达前已被从美国送离的被拘留者，应按计划将其移交给萨尔瓦多。司法部称，这一做法“合法且符合对法院命令的合理解释”。

这些航班是川普政府实施的将委内瑞拉黑帮成员遣送至萨尔瓦多的计划的一部分。萨尔瓦多方面将这些被遣返者关押了数月。川普政府辩称，该计划依据1798年《敌侨法》实施，是打击暴力犯罪的必要措施；但法院和维权组织批评称，被遣返者未获得充分的正当程序保障。

在后续司法程序中，一名上诉法院法官推翻了博斯伯格关于存在“合理理由”的认定。但另一个由三名法官组成的小组随后裁定，博斯伯格仍可继续调查政府是否违反命令。博斯伯格上周表示，他将恢复对这一潜在藐视法庭行为的审查。

代表原告的美国公民自由联盟（ACLU）已要求传唤六名以上来自国土安全部和司法部的官员，在公开听证会上说明为何不让航班返航。ACLU推荐的证人之一是前司法部律师雷乌尼（Erez Reuveni），他曾指控司法部在多起案件中试图误导或敷衍联邦法官，包括在驱逐出境相关案件中。司法部否认了他的指控，并在周二回应称：“目前没有必要进行现场证词。”

（编辑：西平）