美国中文网报道 据多名知情人士透露，总统川普已向司法部提出行政索赔，要求获得约2.3亿美元的赔偿，作为联邦对其多项调查所造成“损害”的补偿。这一举动前所未有，意味着现任总统正要求由其下属部门决定是否向他本人支付赔偿。

消息人士称，任何潜在的和解协议最终都可能需要获得司法部高级官员的批准。这一情况在美国历史上极为罕见，也凸显出总统任命前私人律师担任司法部高官所带来的严重道德冲突。

川普通过行政索赔程序提交投诉——这是诉讼前的步骤。据悉，首份索赔于2023年底提出，要求就联邦调查局及特别检察官对“通俄门”调查中的所谓权利侵犯获得补偿；第二份索赔于2024年夏天提交，指控FBI在2022年搜查其佛州住所海湖庄园，侵犯隐私，并称司法部对他提起的机密文件案是“恶意起诉”。

白宫回应称，川普本人在椭圆形办公室谈及此事时表示：“我受到了很大的伤害，我得到的钱都会捐给慈善机构。”

伦理专家认为，这种做法带来了严重的利益冲突。佩斯大学法学教授贝内特·格什曼（Bennett L. Gershman）指出：“这种伦理冲突如此明显、如此根本，几乎无需解释。由总统任命并效力于他的官员来决定是否向他本人支付赔偿，几乎难以置信。”

根据司法部程序，超过400万美元的和解必须得到司法部副部长或副司法部长批准。而现任司法部副部长布兰奇（Todd Blanche）正是川普的前首席辩护律师，并在参议院听证会上承认与总统仍存在律师-客户关系。民事部门负责人小伍德沃德（Stanley Woodward Jr.）则代表川普的共同被告及多名前助手。

川普的私人法律团队发言人表示，他提出索赔是为了“反击政治迫害和司法系统的武器化”。白宫将媒体提问转交司法部。司法部回应称：“在任何情况下，司法部官员都应遵循职业道德官员的指导。”

目前尚不清楚司法部是否会批准或驳回索赔。据前司法部官员透露，如果最终达成和解，联邦政府可能不会立即公开宣布。赔偿金将由纳税人承担。

有前官员担忧，拜登政府在任期末未驳回此类索赔，为川普政府留下了法律漏洞。传统上，涉及同一事实的民事索赔通常会暂停，直到相关刑事案件结案。

（编辑：西平）