美国中文网报道 最高法院周五裁定，允许川普政府暂时扣留国会已批准的超过40亿美元对外援助资金。这一决定批准了政府寻求的紧急救济，并延续了首席大法官约翰·罗伯茨（John Roberts）此前发布的临时冻结令。

最高法院在一份未署名的命令中指出，行政部门在处理外交事务上的利益似乎大于援助接受方可能遭受的损失。但法院强调，这一裁决只是临时性措施，并不代表对案件实质的最终判决。三位自由派大法官——卡根（Elena Kagan）、索托马约尔（Sonia Sotomayor）和杰克逊（Ketanji Brown Jackson）——对此表示反对。

争议焦点是国会去年通过的一笔超过40亿美元的拨款，原本用于发展援助、维和行动及全球民主项目。川普政府上月通知国会，计划通过所谓“口袋撤销”的方式，在财政年度结束前收回49亿美元资金。政府问责局认为此举违法，美国地方法官阿里（Amir Ali）早前裁定，行政部门无权单方面阻止国会批准的资金发放。

今年2月，川普政府宣布暂停部分对外援助90天，以审查其是否符合总统的外交政策，随后多家非营利组织和承包公司提起诉讼。今年3月，案件被提交至最高法院，最高法院以5比4裁决要求政府支付约20亿美元用于已完成的项目。

最新进展中，哥伦比亚特区上诉法院合议庭上月裁定，非营利组织和企业不能以三权分立为由起诉，但同时为他们通过其他法律途径寻求救济留下空间。紧随其后，总统川普正式向国会提出撤销资金计划，称部分项目与“美国优先”外交议程不符，属于“浪费”。

原告则表示，若资金无法按时拨付，他们将面临严重后果。例如，“民主国际”组织的营运收入有98%依赖美国国际开发署（USAID）拨款，一旦资金被扣留，将可能破产。原告律师警告称，如果总统可以绕过国会冻结援助资金，将使国会对财政拨款的控制权形同虚设，并对众多海外项目构成生存威胁。

（编辑：西平）