美国中文网报道 刚刚获得劳工统计局 (BLS) 局长提名的安东尼 (E.J. Antoni)暗示，该机构应暂停发布其备受关注的月度就业报告，理由是报告数据“不可靠”且常被夸大。

安东尼在周二发布的福克斯商业频道采访时表示，在数据收集方法得到修正并能确保月度数据更准确之前，劳工统计局应转为发布更可靠的季度数据。

他说：“在问题得到纠正之前，劳工统计局应该暂停发布月度就业报告，但继续发布更准确、但不那么及时的季度数据。”他在获得总统川普提名前接受了采访。

经济学家们迅速抨击了安东尼的建议。RSM美国首席经济学家布鲁苏拉斯（Joe Brusuelas）告诉Axios：“在我看来，这将是一个严重的错误。这只会加剧人们对就业市场数据政治化的批评，并可能导致各类资产的波动。”

他补充道：“这会让人们感觉，这样的言论将导致参议员质疑他的智慧、资格和是否适合这份工作。”

对安东尼的提名正值劳工统计局面临巨大政治压力之际。上周，在7月份就业报告显示就业增长疲弱，且5月和6月的数据修正幅度巨大之后，川普解雇了前任局长麦克恩塔弗 (Erika McEntarfer)。川普在没有提供任何证据的情况下声称，这些修改构成了一个“骗局”，是对他总统任期的报复。

值得注意的是，安东尼在采访中并未完全认同川普的观点，他向福克斯商业频道表示，自己不相信劳工统计局会故意操纵数据。但他严厉批评了该机构的数据收集方法，并指出自新冠疫情以来，月度就业报告的修正幅度明显增大。

引发争议的是5月和6月的就业数据修正，其中，5月份最初估计新增13.9万个就业岗位，最终被下修至仅1.9万个，修正幅度达12万。6月份初步估计的新增14.7万个岗位则被下修至仅1.4万个，修正幅度高达13.3万。

然而，经济学家和劳工统计局的长期数据显示，此类修正是统计过程中的正常组成部分，其规模也并非史无前例。自1979年以来，劳工统计局一直在追踪月度修正数据。数据显示，1979年至2003年间，月均修正值为6.1万个就业岗位；而自2003年采用新的抽样设计以来，月均修正值下降至平均5.1万个。

CNN报道指出，对经济数据的修正常常发生，尤其是在获得更全面的信息时，这是为了更准确地反映经济动态。备受关注的月度就业报告由两项大型调查构成，其初步估算通常基于不完整的数据，因此在接下来的两个月里会随着收到更多信息而进行两次修正。

每年，劳工统计局还会进行一次年度基准修订，用来自《就业和工资季度普查》(QCEW) 的更全面的税务记录数据，来取代基于样本的就业估算数据。这个过程虽然存在滞后性，但被视为劳动力市场活动的“黄金标准”。

编辑：陈晓默