券商平台给出的理由是股价波动剧烈、要对客户负责，同时也是遵守SEC规定。但散户们显然无法买账，甚至来自两党的政客都对此表达了批评。民主党国会议员科特兹也就是大家常常称呼的AOC发推说，完全无法接受这个做法，Robinhood必须拿出合理解释说明：为什么散户买个股票都不让买，与此同时对冲基金们却可以自由交易任何股票。作为众议院金融服务委员会的一员，如果有必要她将支持举办一场听证会。而一向是她的死对头的保守派共和党议员克鲁兹则转发了她的这条推文、说自己完全同意。这在Reddit炒股论坛WallStreetBets引起了调侃，说散户们在团结这个国家We're uniting the country。

当然玩笑归玩笑。现在虽然还不清楚限制交易的行为在多大程度上影响到了Gamestop、AMC等公司周四的股价表现，但愤怒的散户投资者选择将Robinhood告上法庭。在纽约南区地方法庭，被告律师表示，被告就是一个辛勤工作的蓝领工人，在股市上投资希望挣一些额外的收入，被在公开市场被剥夺了这个权利，这种做法前所未有。另一个类似指控递交到了伊利诺伊北区地方法庭，被告称自己拥有Blackberry的期权，但是Robinhood突然中断交易导致被告损失了超过200%。

尽管陷入巨大的舆论漩涡，周四晚上Robinhood发声明坚称，周五仍将继续限制交易。要理解Robinhood为什么这么做，可能可以从背景新闻找找线索。Robinhood之前其实是备受散户欢迎的炒股软件，掀起了零佣金的风潮、让其他券商平台纷纷效仿。但它也饱受争议，包括期权工具门槛低。之前有大学生在Robinhood炒股，凭空亏出70万，情急之下自杀结束了自己的生命。后来大家才发现，这个大学生其实用到了期权工具，所以亏损远超本金。去年12月，SEC因为Robinhood没有向投资者清楚披露期权等交易工具的风险而开出6500万的罚单。另外一大争议是Robinhood的盈利模式，是通过将交易订单发送给合作券商比如Citadel等等，从而赚取佣金。Citadel则从散户们的交易订单中赚取市场差价。现在也有人在怀疑Robinhood这几天限制交易和金主Citadel有关，因为Citadel曾出资超过27亿给对冲基金Melvin Capital，也就是GameStop幕后的空头之一。但这只是传言。目前SEC没有给出任何说法，仍然维持之前的表态说会监测市场，也并没有叫停这几家公司的交易。