详细：
辉瑞和BioNTech联合研发的新冠疫苗正在全美分发接种，但在本周，阿拉斯加的一名医护工作者接种疫苗后出现严重的过敏反应，随后入院治疗。这是美国发生的第一起案例，引发了大家的关注，毕竟上千万美国人年底将接种辉瑞疫苗。在英国，上周也有两名医护工作者出现了类似的过敏反应，不过这两个人之前有严重过敏史，目前都已经康复。
尽管如此，大家仍然异常关注疫苗的安全性问题。如果出现异常副作用，可以要求公司或者政府负责吗？答案是否定的。
首先，你无法告倒公司。美国卫生与公共服务部今年二月重启了一项法案，名为《公共使用意愿和紧急状态准备法案》，简称PREP法案，主要是给联邦政府权力保护那些生产和分发紧急医疗物资的公司，比如疫苗生产商。除非公司有故意的不当行为，否则将受到法律的保护直到2024年。这意味着在未来四年，如果有人打疫苗产生副作用，基本无法告赢公司。
其次，你也无法告倒政府。有一个司法惯例叫做sovereign immunity主权豁免。这可以作为联邦政府甚至各州的辩护理由。我们之前有一期节目和大家讲过，在美国的司法惯例里，为了公共健康和安全，政府有权要求公众接种疫苗，公司也有权要求自己的员工接种疫苗。除非在一些特殊情况下，比如某人有特殊的健康问题，FDA官员就说如果对新冠疫苗成分有过敏反应那么就不能接种。或者是某人有宗教信仰，再有一种情况就是如果公司有和工会的协商条款，那么在施行疫苗强制令之前必须先和工会进行谈判。
所以如果是这些特殊情况，还被强制要求接种，然后出现副作用，那么就有起诉的法律依据了。不过劳工律师认为，这种案件最后可能会通过一些赔偿项目当作工伤来处理了。
在PREP法案当中设立了一个CICP补偿项目，因为接种疫苗产生副作用，最多能拿到每年5万元的误工费和医疗补偿，而死亡赔偿最高为37万元左右。有律师表示，这个补偿项目门槛很高，需要有充分证据证明你的副作用或是过敏反应是直接由于疫苗导致的，而且要是在接种疫苗一年内出现伤害才算。自CICP十年前成立至今，一共只补偿过29个案例，而申请者达499个。卫生与公共服务部还提供了一个叫做疫苗伤害补偿VICP的项目，这个项目申请成功率更高，且给出了三年的时间。不过目前新冠疫苗并不在这个补偿名单之列。现在有律师就开始呼吁加入新冠疫苗。
值得说明的是，现在FDA给辉瑞疫苗的只是紧急使用权。我们上述讨论的情况，都必须是FDA正式批准疫苗执照之后，这可能还要等几个月的时间。在这期间，第一批接种的人也许会为疫苗的安全性提供更多线索，希望也能给大家提供更多信心。
洛杉矶市长家再被闯入 邻居这样说...2024-04-22 20:27关注度:
纽约州扩大可作为仇恨犯罪起诉范围2024-04-22 19:52关注度:
别人家的孩子!华裔少年独自飞越7大洲挑战2024-04-22 19:04关注度:
纽约法拉盛抢劫、袭击事件 4天3起2024-04-22 17:55关注度:
拜登与泽伦斯基通话 承诺迅速提供防空武器2024-04-22 17:52关注度:
校园抗议升级:哥大变“巴勒斯坦人大学” 耶鲁47人被捕2024-04-22 16:49关注度:
三个简单零失败的空气炸锅食谱2024-04-22 09:53关注度:
萨凡纳是一座什么样的城市？2024-04-22 09:45关注度:
