详细：
巴雷特大法官提名听证进入第二天，议员们当天轮番对巴雷特提问。
Lindsey Graham /共和党参议员：
“今天的听证计划是进行首轮30分钟的询问。”
共和党议员较为友好，为巴雷特准备了能表现其在司法方面优势的问题。
Amy Coney Barrett/最高法院被提名人：
“斯卡利亚大法官显然是一名导师。正如我说的，当我接受总统的提名时，他的理念也是我的理念。你知道他是个很有才华的人，是‘法律原文主义’的捍卫者。‘法律文本主义’也是如此，这就是我处理法规及其解释的方式。如果(提名)得到确认，你们将不会迎来斯卡利亚大法官。你们将得到的是巴雷特大法官。”
民主党人则在堕胎问题，尤其是罗伊诉韦德案（Roe v. Wade）上对巴雷特进行质询。
Dianne Feinstein /民主党参议员：
“您是否同意斯卡利亚大法官的观点，即罗伊诉韦德案可以且应该被最高法院推翻？”
Amy Coney Barrett/最高法院被提名人：
“我知道有一个答案能让您感到欣慰，但我无法表达意见或解释案例，也无法以任何特定方式预先承诺处理相关案件。”
民主党议员还在在可负担健保法方面集中炮火“猛攻”巴雷特。
Patrick Leahy /民主党参议员：
“我认为您是一个富有同情心的人。但我确实相信，总统之所以选择您，是因为他想有人支持您的理念，而且他有理由这样做。”
巴雷特说她从未与川普或任何其他官员讨论过将如何就可负担健保法进行投票。
Amy Coney Barrett/最高法院被提名人：
莱希参议员，我首先要提出两个非常重要的观点，它们与ACA以及可能或不可能会发生的任何选举争议有关。我没有与总统或他任何人员进行过交谈，关于我将如何处理相关案件。这对我来说将是严重侵犯司法独立的行为，如要求我对相关案件做出承诺或将如何裁决。我还认为任何人将司法机关作为获得特定结果的手段完全违反了司法机构的独立性。请注意，我没有对任何人就任何案件裁决做出过任何承诺，没有对参议院任何人做出过承诺，没有对白宫任何人做出过承诺。
Dick Durbin/民主党参议员:
“我想问一下，您显然是一位对历史充满热情的‘法律原文主义’者，我无法想象您可以与他人区分开来，反思这个国家的历史，今天关于种族问题我们的立场是什么？有些人认为现在情况很好，一切都很好，甚至不必教孩子有关奴隶制或歧视的历史；另一些人则说，美国人生活的许多方面都存在隐性偏见，我们必须坦率地对待。另有更进一步的说法是‘不，美国已经建立了系统性种族主义，我们在解决这个问题时须更加激进’。您感觉如何？”
Amy Coney Barrett/最高法院被提名人：
“所以，我认为这是一个完全没有争议和显而易见的表态，就是在我们谈论乔治•弗洛伊德视频时，种族歧视在我们的国家仍然存在。关于问题的本质，我知道您所说的仅仅是彻底的或系统的种族主义，或如何更好地解决问题，这些都是政策问题，它们是整个夏天都在新闻中激烈讨论的政策问题，所以当我分享我的个人经验时，我很高兴讨论我们家庭对乔治•弗洛伊德视频的反应，但就种族主义问题做出更广泛的言论或判断，这超出了我作为法官的能力。”
拜登叔叔被食人族吃掉？！ 白宫急澄清2024-04-18 18:28关注度:
打不了911！至少4个州突发大规模服务中断2024-04-18 17:23关注度:
【现场】哥大抗议几近失控 纽约市警清场2024-04-18 17:15关注度:
百万美元在美国能买到什么房子？2024-04-18 15:31关注度:
中国在纽约接收美国返还38件中国流失文物艺术品2024-04-18 12:22关注度:
四缸还是六缸？哪个是过日子SUV2024-04-18 12:00关注度:
曼哈顿金融区新楼盘77 Greenwich2024-04-18 10:57关注度:
警告！这个视频会让你哭2024-04-18 09:24关注度:
