| 网站首页 | 博客 | 设为首页 | 加为收藏 | 简体版 | 繁体版 
首页 新闻中心 视频新闻 图片新闻 娱乐 安家 博客 商讯 APP下载 美国中文电视直播间
法学教授弹劾听证作证:此事不弹劾则无事可弹劾
2019-12-04 16:10  更新:  
关注度:   
简介:
众议院司法委员会的首次弹劾听证会周三拉开大幕  分享到微信
详细:
美国中文网综合报道  众议院司法委员会的首次弹劾听证会周三拉开大幕。不过,在四位赴国会作证的法律学者面前,这场听证会迅速激化为党派斗争,民主党人指责川普总统串通国外势力干预美国大选,因此应该被弹劾罢免;而共和党人愤怒地反驳说,民主党人的批评和提议毫无根据。

众院司法委员会负责起草弹劾调查条款。之前,副总统彭斯(Mike Pence)已经与众议院共和党人秘密会面,而参议院共和党人也已同白宫律师进行了交流。

来自纽约的众院司法委员会主席、民主党人纳德勒(Jerrold Nadler)周三在听证会开场陈词中说:“我们面前的事实是无可争议的”。

纳德勒说,7月份美乌领导人的通话说明,在2016年川普首次寻求俄罗斯干预大选后,总统有一次希望外国势力影响美国国内政治环境和选举,如果任其发展,川普可能会在明年的大选重蹈覆辙。

“我们不能等待依靠选举解决当前的危机”,纳德勒说,“如果我们现在不采取行动来制止他,现在,川普总统几乎肯定会再次尝试为他的个人政治利益而对选举进行干预。”

而共和党人抗议该程序对总统不公平,对无根据的指控进行错误地指引。

众院司法委员会资深共和党委员,来自乔治亚州的议员柯林斯(Doug Collins)说,“你们只是不喜欢这个人。”柯林斯还称弹劾调查是“耻辱”和“虚假”。”

此外,司法委员会的多名共和党人也反对这一听证程序,并直接从程序正当性和合理性方面入手,希望来打断或拖延听证。

众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)说,民主党人尚未就弹劾调查问题进行投票。她还私下会见了民主党核心小组成员。但美联社指出,在民主党在众议院情报委员会上发表长达300页的报告,并该报告发现总统的“严重不当行为”之后,众院在圣诞节前就弹劾调查的投票可能性越来越高。

“我们发现的证据确实令人难以置信,总统利用职务之力来获取政治利益,滥用美国人对他的信任,并危及我们的安全,”情报委员会主席希夫(Adam Schiff)说道,“美国人需要了解,这位总统将个人的政治利益放在了民众利益之上。而且它正在危害美国。”

司法委员会周三听取了法律专家的意见,以确定川普在7月25日同乌克兰总统的电话中的谈话是否上升到宪法定义的“罪行”,以及是否达到被弹劾的标准。

在伦敦参加北约峰会的川普周三对媒体表示,他真的不知道朱利安尼为什么要给白宫管理和预算办公室打电话。后者扣留了对乌克兰价值四亿美元的军事援助。

“你们必须要问他(朱利安尼)”,川普说,“这听起来好像没那么复杂,没什么大不了。”

在听证会上,民主党人召集的三名法律专家支持对川普进行弹劾调查。哈佛大学法学院教授费尔德曼(Noah Feldman)说,他认为总统的行为很明显符合“严重犯罪”的定义。斯坦福法学院教授,前奥巴马政府司法部官员卡兰(Pamela Karlan)说,总统的行为构成了严重滥用权力,“因为它破坏了民主本身”。

而共和党选出的证人--乔治·华盛顿大学的法学教授特利(Jonathan Turley)在开场陈词中表示,民主党正在根据二手资料对总统提起“弹劾调查”案。尽管如此,特利并没有为总统的行为辩解。

“因为川普总统是对的所以不会有错,”特利说,“如总统所说,他与乌克兰的通话‘除完美外’无可挑剔”。
法学教授弹劾听证作证:此事不弹劾则无事可弹劾
留言评论
 
目前没有评论,赶快来抢沙发吧 ^_^
视频排行榜
今日本周本月