| 网站首页 | 博客 | 设为首页 | 加为收藏 | 简体版 | 繁体版 
首页 新闻中心 视频新闻 图片新闻 娱乐 美食 博客 商讯 工商分类 APP下载 美国中文电视直播间 English
反大麻 这次华人能如愿以偿吗?
2018-05-31 16:04    
关注度:   
简介:
今年1月1号,加州娱乐大麻合法化正式生效。随着与大麻相关的车祸和案件不断上升,加之联邦层面的施压,人们对于大麻合法化的争议和讨论从未停息。今年加州州内大选洗牌后,大麻法案未来何去何从?加州州长竞选,议题面面观,今天就让我们一起来聊聊大麻合法化议题。[查看详细内容]  分享到微信
详细:

2016年大选,加州公投通过了第64号法案—娱乐大麻合法化。根据法案内容,年满21周岁的加州居民可以持有和使用1盎司(约28.3克)非药用大麻,可以在家中种植最多六棵大麻并拥有其收成。此外,对娱乐大麻的种植和销售加收州税,允许地方对其进行监管和征税。


但直到现在,在联邦层面,吸食、贩卖、种植大麻仍是重罪。


领跑此次竞选的纽森(Gavin Newsom)似乎为吸引大麻选民的支持,更改了口径。此前他在竞选活动中说过自己从未消费大麻,但之后在接受媒体采访时也表态: “我讨厌这些东西。无法忍受。”但他在第64号提案和他的反毒品战争演讲中提到“大麻合法化是一个社会正义问题。” 他主张通过立法手段,终止大麻黑市。


目前民调位于第二位的考克斯(John Cox)则表示,他反对娱乐用大麻合法化,他还在一次州长辩论中提出建议,大麻滥用者应该住院接受药物滥用治疗。不过,在其后接受媒体的采访中,他有强调并不是故意暗示消费者应该被制度化,只是人们“沉迷物质,应该得到治疗”。此后他还在多个场合重申,自己所指接受治疗的人群是服用海洛因等成瘾者,而非大麻吸食者。


而其余三位领跑的民主党参选人,则都对大麻法案提出改革意见。


维拉格沙(Antonio Villaraigosa)在2016年11月大选前一周背书了第64号提案,并表示自己花了不少时间在这项法案上,“因为我想确保它包括对儿童和公共安全的保护。” 在5月8日的州长辩论中,维拉格沙又提出,加州需要面对大麻经济中出现的大型企业集团,保护小型大麻企业。


作为财政的江俊辉(John Chiang)则从数字层面进行分析并提出改革意见,加州大麻业预计会产生70亿美元的经济活动和10亿美元的税收,但“如何解决暴力问题?如何管理税收?如何解决银行业务?这些都是64号提案娱乐大麻合法化没提的问题。”江俊辉指出,必须解决这些问题才能让加州有一个可行的大麻产业。去年在江俊辉领导下的加州大麻工作组经过研究,认为在联邦层面大麻并不合法,很多人仍用现金交易,工作组提出需要建立大麻银行,以协调持牌大麻企业的金融服务。


伊斯汀(Delaine Eastin)则认为64号提案应该包括对精神健康计划的收入投资。她支持大麻非犯罪化,同时她也支持在加州设立一家公共银行,处理大麻行业存款和交易,同时为小型企业,大麻等提供贷款。


令人颇感意外的是,在此前一场州长辩论中,西裔参选人维拉格沙和华裔江俊辉都承认自己吸食过大麻。


而与以上竞选者态度不太相同的是,安伦(Travis Allen)明确反对大麻立法,加州第94号法案 - 批准和管理加州医疗和娱乐用大麻的企业,他是州议会两名投反对票的众议员之一。安伦不是大麻合法化的粉丝,特别是娱乐用大麻。在禁止州执法部门与联邦大麻执法部门合作的AB 1578法案上,他也投了反对票。


正是对大麻议题的态度,成为不少华人不支持江俊辉,转而支持观点更为“保守”的安伦的原因。


一直站在反大麻的第一线的华裔,此次能否如愿以偿?而“自由派”又是否会继续笑傲加州,一切需等到11月见分晓。加州州长竞选,议题面面观,明天我们来细数加州人的身边事,我们的高房价,高税率,怎么办?


(美国中文网 何晰媛 赵梓亦)

反大麻 这次华人能如愿以偿吗?
留言评论
 
目前没有评论,赶快来抢沙发吧 ^_^
视频排行榜
今日本周本月