| 网站首页 | 博客 | 设为首页 | 加为收藏 | 简体版 | 繁体版 
首页 新闻中心 视频新闻 图片新闻 娱乐 安家 博客 商讯 工商分类 APP下载 美国中文电视直播间
百年老店商标引纠纷 谁才是真“宏安”?
2018-02-06 18:32    
关注度:   
简介:
早在去年初便宣布结业的纽约华埠老店宏安位于勿街(Mott Street)的旧址重新开业,但宏安的第三代业主Paul Eng于昨天发表声明,称新店与老店毫无关系。这其中到底有何隐情?来看报道。[查看详细内容]  分享到微信
详细:
《西游记》中一出《真假美猴王》在我们身边切切实实的发生了,这家位于华埠勿街的百年老店宏安,在关门歇业一年之后于原址上再次出现了一家名叫宏安的店铺。这家新店与老店有什么千丝万缕的关系呢?让我们来听一听宏安的第三代掌门人Paul Eng是怎么说的。

昨天,记者接到了一封来自Paul Eng的声明,表示他已采取法律行动对抗勿街46号业者和大楼现房东的商标侵权行为。

去年1月,本台曾报道了一篇《传统手艺后继无人 纽约华埠86年老店将结业》的新闻。去年夏天,宏安原址突然挂出了“宏安即将回归唐人街”的大型条幅,让许多民众以为老店回春,却让正在潜心装修宏安位于地威臣街(Division Street)批发店的Paul大为光火。

宏安早在30年前就已在联邦和纽约州进行了商标注册,且Paul的家族在出售该大楼时还与现房东达成口头协议,摘除且不得使用宏安招牌。然而,宏安新店沿用了宏安的中英文名,仅将后缀的Inc改为NYC。

当记者前往店内询问时,店内一名华裔中年女性店员表示:“是一样的,就是宏安。”而记者也观察到,店内食品的包装盒上还贴着印有“宏安驰名小食”的字样。

而就在记者走访时,一名顾客走入店内,转了一圈却空手而归,一边往外走一边对自己的朋友说:“不是原来的老人。”

记者也就此事询问了律师,律师表示,商标侵权属于民不举官不究的案件类型,虽然注册商标并不重名,但是其挂出的“宏安即将回归唐人街”的条幅和“红安驰名小食”的标签,确实存在以他们商标谋取利益的目的。

今天,记者致电新店业主陈庆文,对方说,当初在注册商标时并未发现重名的问题。他已于今天向律师递交了改名的申请,招牌也已安排重做。(美国中文网 王依依 黄丹岭)
百年老店商标引纠纷 谁才是真“宏安”?
留言评论
 
目前没有评论,赶快来抢沙发吧 ^_^
视频排行榜
今日本周本月