网站首页 | 博客 | 设为首页 | 加为收藏 | 简体版 | 繁体版 
首页 新闻中心 视频新闻 图片新闻 娱乐 美食 博客 商讯 工商分类 侨报 APP下载 美国中文电视直播间 English
开口不凡:打了也白打?!美国白人殴打中国留学生获轻判
2016-07-05 18:42    
关注度:   
简介:
[查看详细内容]  分享到微信
详细:

我在之前的节目里讲到过一起案子,是5月底发生在亚利桑那州的,中国女留学生石小琳在轻轨列车上和男同学用中文聊天,没想到被一个白人女子大骂“闭嘴”、“滚回中国”,带着脏字的歧视性辱骂持续了长达20分钟。石小琳最终气不过,下车时对这个女的比了中指,这下更是彻底激怒了她。白人女子追下车去,挥拳冲着石小琳脸部猛击,导致她当场昏迷、眼骨骨折,可能造成永久视力损伤。

 

这个嫌犯22岁,叫Kalie Rutledge,事后她被警察逮捕,被控恶性攻击重罪,按亚利桑那州法律面临5到15年刑期,而如果定为仇恨犯罪,则会在这个范围内从重量刑。这件事在全美华人社区都引起了巨大关注,国会议员孟昭文还曾联系该地检办公室,要求对这样的仇恨犯罪采取法律严惩。但是,上周,法官宣布量刑结果,将恶性攻击罪降至最低的六级攻击罪,罪犯只被判服刑90天,即便和六级攻击罪的2年最高刑期也相去甚远,再加上3年缓刑,等于一天牢都不用坐,法官更是对仇恨犯罪刻意回避。这结果实在让人失望、愤怒。

 

这样的量刑公平吗?我今天还请教了专业诉讼律师孙澜涛,他说,尽管辩方律师用精神疾病为由为嫌犯开脱罪名,尽管仇恨犯罪还需要其它证据支持,但造成受害者永久性伤残的后果,如此量刑也实在太轻,不足以警示后人。

 

根据报道,在罪犯殴打石小琳之前,她刚刚因非法侵入和拒捕两项罪名坐了60天的牢,刑满释放。地方检察官称,罪犯的案底表明她的确有精神疾病,法官也因此在判决中要求罪犯接受精神健康治疗。但我想问,既然罪犯已有犯罪前科,而且知道她患有精神疾病,为什么司法系统没有尽早干预、强制要求她接受治疗?难道非要等到她残忍地把人打伤才采取措施吗?

 

我还注意到,律师在辩护时强调了一个细节,说嫌犯的暴力行为并不是针对亚裔的仇恨犯罪,因为她自己也有四分之一的韩裔血统,小时候曾多次遭遇种族歧视。显然辩方律师是挖空心思为嫌犯找借口开脱罪名。我想问的是,即便律师所言是真,这难道可以作为开脱仇恨犯罪的理由吗?

 

这让我想起,今年3月南加大的华人男生被扔臭鸡蛋、还被辱骂种族歧视字眼,警方证实,肇事者同样是亚裔;2014年加州大学圣塔芭芭拉分校枪击案中,有一半华裔血统的枪手,因为仇恨亚裔,最先杀害的就是自己的三名华裔室友。难道因为侵害者和受害者是同一族裔,这些就不是仇恨犯罪吗?

 

事实上,社会学上有一种说法叫“内化的歧视”,当一个人习惯了他人对自己族群的歧视,就会逐渐内化、接纳这样的歧视,反而会变本加厉,把这种歧视转嫁到不如自己的同胞和其他被歧视的族群身上。

 

归根结底,仇恨犯罪就是仇恨犯罪。罪犯针对华人的歧视性暴力行为,造成了石小琳永远不可恢复的身体和精神创伤,必须受到严惩。法官的不合理轻判是司法系统的失败,让人愤慨,华人社区应该进行舆论施压,敦促检方上诉,为石小琳讨回公道,也对类似的潜在犯罪人起到震慑作用。

开口不凡:打了也白打?!美国白人殴打中国留学生获轻判
留言评论
 
大家都在说
  • harvest00:在本国公开场合不用本国的語言是不礼貌的舉止,而用中指也有攻击嫌疑,不服本国的判决,在民主的美国,不凡小姐可站高一呼,耒个公图抗议游行,别忘带傘。
    2016-07-05 23:33   回复   1楼  
视频排行榜
今日本周本月