网站首页 | 博客 | 设为首页 | 加为收藏 | 简体版 | 繁体版 
首页 新闻中心 视频新闻 图片新闻 娱乐 美食 博客 商讯 工商分类 侨报 APP下载 美国中文电视直播间 English
开口不凡:梁彼得定罪三大疑点?华人有权愤怒!
2016-02-12 18:06    
关注度:   
简介:
纽约华裔警察梁彼得误杀非裔平民,被陪审团判定过失杀人罪成立,最高判处15年。恐怕很多华人跟我一样,听到消息后先是震惊,然后是出离愤怒,然后再冷静下来,梳理到底发生了什么?[查看详细内容]  分享到微信
详细:

案发当晚,菜鸟警察梁彼得和他的菜鸟搭档一起执行vertical patrol垂直巡逻,在纽约最危险的地区、犯罪猖獗的政府楼、漆黑的楼梯间,梁彼得突然听到响动,慌乱之下扣动扳机,子弹从墙壁反弹,不幸击中了视野之外的非裔受害者,不偏不倚穿透心脏。一颗流弹,把无辜的居民、两个孩子的父亲打死了。这对死者家庭和梁彼得双方都是不折不扣的悲剧。

 

美国一部电影《判决》里面有一句话,法庭的存在并不是给你正义,而是给你一个寻求正义的机会。显然,这一次,正义的天平倒向了梁彼得的另一边。

 

就在梁彼得案发生的4个月前,纽约史丹顿岛白人警察锁喉勒死非裔,紧接着密苏里州弗格森发生白人警察枪杀非裔少年的惨剧,掀起“Black Lives Matter黑人生命也重要”运动。但美国司法系统给警察用枪相当大的余地,当处于危险境地时警察有权开枪。所以暴乱归暴乱,却没有一个警察因为误杀平民而受到法律惩罚,警民关系和种族冲突迅速达到沸点。

 

第一,我想问,是不是因为这样一个时间点,影响了陪审团对梁彼得做出有罪判决?是不是在向全美国发出一个讯息,警察滥用权力,到此为止,到梁彼得为止?梁彼得是不是成为了杀鸡给猴看的典型、成为那么多手上沾血却逍遥法外的警察的替罪羊?

 

第二,我想问,在这样的结局中,种族因素究竟占多大的成分?案件细节复杂,我们无法判断陪审团的判决是否公正,但为什么之前多起白人警察暴力杀死平民的案件,都被判无罪甚至没有受到起诉?为什么一个亚裔菜鸟警察的无心之过,却成为一连串事件中唯一一个被定罪的案例?如果梁彼得是白人,结果是否会不同?再假设,如果事件发生在华埠政府楼,被误杀的死者是华人,结果又是否会不同?这些问题的答案我们或许永远无从得知,但值得我们质疑。

 

第三,我想问,梁彼得成为警局和警察工会的一颗弃子,又是否和他的亚裔身份有关?之前的Eric Garner案,每一场法庭审理都有大批警察工会成员出席支持,但梁彼得整个庭审过程却鲜少看到工会的身影,工会主席更是缄默不言,只在定罪之后发了一句声明谴责判决结果。

 

亚裔占纽约市人口的13%,却只占警察队伍的6%,警局系统对亚裔警员的歧视由来已久。同时,侵害亚裔社区的罪案正在上升,警局急需增加亚裔警察人数,但梁彼得的案件无疑将再次打击亚裔加入警察队伍的热情。

 

马丁路德金说过,Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 对一个人的不公就是对所有人的威胁。作为华人,我们需要的不仅仅是一时的关注、一时的愤怒、一时的眼泪、一时的叹息,我们更需要一股长期的、强大的力量,在华人受难蒙冤时,有力量可以帮助他们。这需要理智、需要能力、需要团结。如果说梁彼得是一个时代的牺牲品、一场政治运动的替罪羊,只有我们华人可以把这场悲剧变成一个契机。

开口不凡:梁彼得定罪三大疑点?华人有权愤怒!
留言评论
 
大家都在说
  • harvest00:不凡太多自我肯定啦,説司法制度,美国司法虽有缺点不过有12个老百性当陪審员,且需一致認可是否有罪,反覌中国的司法小案法官判,大案中央指示,那国的司法好呢。梁彼得年青有为但少经历,十分惋惜,期待四月法官輕判吧。
    2016-02-13 01:26   回复   1楼  
视频排行榜
今日本周本月